Dernières actualités https://wiki.elements-terre.org/? fr-FR Copyright (c) 2026 YesWiki Fri, 12 Jun 2026 04:04:44 +0200 http://www.stervinou.com/projets/rss/ Economie Sociale et Solidaire contact@yeswiki.net (Mr YesWiki) contact@yeswiki.net (Mr YesWiki) 60 Dernières actualités https:#yeswiki.net/themes/margot/images/favicon.png https://wiki.elements-terre.org/? EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 22 Ti - Titane

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Au debut je ne comprenais pas grand chose à ce qui était attendu de nous, mais lorsque nous avons commencé à concrètement travailler j’ai trouvé ca interessant.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? J’ai bien aimé les pitch
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Je trouve que c’est difficile de trouver sa place dans des groupes aussi larges, c’est difficile de bien répartir les taches parfois et de bien travailler tous ensemble au même rythme etc..
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Je ne sais pas, peut être des plus petits groupes
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Aucune idée, le poster et le rendu c’est déjà bien ainsi que le pitch

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Je ne l’ai pas vraiment utilisé personnellement

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? C’est une expérience inspirante et enrichissante
Voir la fiche Modifier
]]> Tue, 28 Apr 2026 22:47:05 +0200 EvaluationIICPEII2026II BoulefkhadNahelDuGroupeGroupeB3Titane

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 22 Ti - Titane

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Projet intéressant qui m’a permis de découvrir de nouvelles choses.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? J’ai apprécié les présentations orales des différents groupes ainsi que les posters, cela m’a permis de découvrir d’autres points de vue sur certains éléments.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Les groupes sont trop grands ce qui a pour conséquence que beaucoup de personnes se reposent sur le travail des autres. Comme on a l’impression d’être suffisamment nombreux, certains s’impliquent moins ce qui oblige finalement quelques membres à rattraper le travail des autres.De plus, je n’ai pas trouvé que les TD aident concrètement à la recherche d’informations pour le wiki. Nous abordons des notions qui ne nous ont pas réellement été utiles.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Groupe plus petits - Revoir les TDs
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? À la place d’une évaluation commune, chacun aurait dû être évalué sur l’élément sur lequel nous avons travaillé.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Utilisation assez simple, sauf pour introduire des images sur le wiki.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Expérience très stressante avec la sensation de devoir travailler à la place des autres.
Voir la fiche Modifier
]]> Tue, 28 Apr 2026 07:12:59 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 79 Au - Or

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Cet enseignement est instructif par son apport sur des éléments actuels dont il est important de prendre conscience
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? Il s'agit de l'oral pour présenter les différents éléments de chaque groupes par différentes méthodes.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? La compréhension des attentes du projet au commencement
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Appréhender les séances en groupes avec plus d'informations sur ce qui est attendu ou non
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Au fur est a mesure des séances

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Très bonne utilisation (peut-être moins adapté sur téléphone)

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Expérience enrichissante
Voir la fiche Modifier
]]> Sun, 26 Apr 2026 20:46:28 +0200 EvaluationIICPEII2026II RousselleSarahDuGroupeGroupeA3Phosphore

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 15 P - Phosphore

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Cela change des cours habituels, j'ai appris de nombreuses choses sur cet élément
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? Quand on a présenté les éléments aux autres groupes car on a pu apprendre des choses sur d'autres éléments
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? La répartition du travail car on était beaucoup par groupe
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Faire des plus petits groupes
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Un rapport sur notre élément comme on a dû faire

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Il y a eu beaucoup de bug et de textes qui ne s'enregistraient pas correctement

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Innovant
Voir la fiche Modifier
]]> Sun, 26 Apr 2026 19:26:14 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 44 Ru - Ruthénium

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Lors de ce module, j'ai pu m'intéresser à un élément d'une manière plus approfondie que sa simple utilisation en tant que catalyseur dans les synthèses de chimie organique. J'ai travaillé plus particulièrement sur les interdépendances liées au Ruthénium, et tout ce qui en découle depuis son extraction jusqu'à son emploi dans divers domaines.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? J'ai beaucoup apprécié la conférence d'Olivier Hamant qui m'a donnée de nouvelles perspectives sur le futur de la communauté scientifique. J'ai également aimé l'affichage des différents posters et de voir le travail des autres groupes.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? La chose qui m'a le plus freinée est le fait que nous n'avions pas vraiment reçu d'indications claires sur la partie interdépendances au début du projet et qu'il avait fallu attendre 2-3 séances avant de bien comprendre les objectifs de cette partie. De plus, je n'ai pu travailler que sur un aspect de l'élément Ru (les interdépendances) et que je ne pouvais pas vraiment me pencher sur le travail que le groupe avait fourni sur les autres parties dans sa globalité.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Expliquer de manière plus claire les attentes/objectifs liées à chaque partie (plus particulièrement interdépendances)
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Je ne sais pas. Je trouve que les évaluations proposées sont adaptées au module.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Je n'ai pas personnellement participé au remplissage du wiki mais j'ai relu toute les parties pour corriger les fautes d'orthographe et vérifier s'il n'y avait pas d'erreurs qui se sont glissées en recopiant le texte initial. J'ai trouvé son utilisation assez simple et je me suis vite habituée à son interface.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Innovant, collectif, découverte
Voir la fiche Modifier
]]> Sun, 26 Apr 2026 18:37:21 +0200 EvaluationIICPEII2026II TurczynskiDuranLouDuGroupeGroupeB3Titan

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 22 Ti - Titane

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Enseignement très intéressant, pleins de connaissances apprises.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? La présentation des éléments par les différents groupes. Cela m'a permis d'en apprendre plus sur les autres éléments.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? La bibliographie qui était parfois compliquée.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Pas d'amélioration précise à apporter.
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Un quiz

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Assez simple et facile à utiliser

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Découverte, travail de groupe, engagé
Voir la fiche Modifier
]]> Sun, 26 Apr 2026 17:27:09 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 03 Li - Lithium

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) au départ, extrêmement perdue puis ça aller, c'était assez sympa mais avec plus de travail que de temps pour le faire.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? faire les scénarios car c'était intéressant de voir ce qui peut arriver concrètement si on ne fait rien ou à contrario si on fait quelque chose
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Tout d'abord la présence de notre encadrante lors des dernières séances aurait été très appréciée. Et le manque d'organisation et d'informations universelles posaient problèmes et je me sentais perdue avec pleins d'informations contradictoires
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Que les informations soient les mêmes pour tous les groupes dès le départ et aussi que toutes les informations soient dites dès le début du module
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? une note de groupe avec le rapport et une note d'évaluation par les pairs

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? compliquer à mettre sur le wiki les images et faire la mise en page. De plus, certains paragraphe du guide n'était pas sur le wiki ce qui est dommage

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? travail intéressant mais organisation brouillonne
Voir la fiche Modifier
]]> Sun, 26 Apr 2026 16:36:34 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 44 Ru - Ruthénium

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) J'ai appris beaucoup de cet élément, de ce qu'il représente dans l'industrie aujourd'hui et les enjeux autour de cet élément, de lieu d'exploitation. Le projet m'a obligé à tirer des conclusions des publications lues pour déterminer les applications intéressantes sur lesquels nous pouvons travailler et expliquer le rôle du Ru dans celles-ci.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? La mise en forme du poster ainsi que le pitch en amphi. Cela apporte une expérience plus profonde dans le projet et oblige à vulgarisé et rendre accessible pour tout le monde un travail d'un groupe et transmettre au mieux le travail de chacun des membres.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Le but du projet initialement était peu compris dans le groupe. De plus, le regroupement des données nombreuses et leurs sélections étaient assez délicat.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Impliquer plus les élèves dans la démarche globale de ce qu'est le wiki et leur expliquant les finalités.
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Il est difficile de noter un travail qui est pour moi d'intérêt général mais il serait intéressant d'obliger les étudiants à remplir le wiki et d'évaluer si toutes les informations nécessaires à la bonne compréhension de la criticité d'un élément sont présents.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Le wiki est plutôt bien organisé,mais il pourrait être peaufiner un peu plus visuellement.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? C'est un travail essentiel et enrichissant qui permet de diffuser la connaissance sur les éléments du tableau périodique.
Voir la fiche Modifier
]]> Sun, 26 Apr 2026 15:55:55 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 33 As - Arsenic

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Cet enseignement a été très enrichissant. Il se détache des autres enseignements par son organisation et cela permet vraiment de pouvoir développer son autonomie.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? Les moments que j'ai le plus apprécié sont les moments où nous pouvions travailler en autonomie complète.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Ce qui m'a freiné ou posé problème durant les séances portait sur la définition des attendus. Il était parfois difficile d'avancer lorsque nous n'étions pas sûr d'avancer dans la bonne direction.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? L'amélioration prioritaire que je proposerais serait de moins "perdre" de temps sur les choses que nous pouvons apprendre nous même en consultant des documents etc. Et ce, afin de passer plus de temps sur les attendus concrets du projet.
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? J'ai trouver que les modes d'évaluations était adapté au fonctionnement du module. J'aurais peut être envisager de faire un QCM en ce qui concerne le mode d'évaluation individuel.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Pour être honnête je ne m'en suis pas trop servis car je n'ai pas trouver le fonctionnement du site optimal, son organisation pourrait être améliorer.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Le projet élémentaire-terre pousse à élargir son esprit sur les questions d'aujourd'hui et de demain mais aussi de développer les compétences nécessaires à ingénieur comme l'autonomie.
Voir la fiche Modifier
]]> Sun, 26 Apr 2026 14:45:01 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 33 As - Arsenic

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) J'ai beaucoup apprécié cet enseignement. Ce projet est très différent des autres cours que nous avons eus jusqu'à présent à l'école et nous a permis de fournir un travail qui aura sûrement de l'importance par la suite.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? J'ai beaucoup apprécié la partie restitution orale avec les pitch de tous les groupes. Cela nous a permis d'en apprendre plus sur le travail des autres groupes et de découvrir les enjeux autour d'autres éléments que le nôtre.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Le plus compliqué a été de trouver certaines informations sur l'élément. Par exemple, pour l'arsenic, il n'y a pas tellement de données chiffrées disponibles, ce qui rendait le travail attendu autour des scénarios difficile à atteindre.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Avoir une communication plus claire sur le travail attendu et à rendre, ainsi que sur les dates limites pour les rendus.
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Je pense que les évaluations que nous avons eues sont les meilleures que vous puissiez proposer pour ce type de travail. Elles sont variées et touchent le travail de groupe avec l'écrit et l'oral, ainsi que le travail personnel avec les petites questions en fin de module. Pour ces dernières, je pense que les questions individuelles étaient bien, mais il aurait fallu rappeler en avance ou laisser plus de temps pour les questions de groupe qui demandaient, pour certaines, un peu de réflexion pour fournir un travail correct et justifié.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? J'ai trouvé le wiki assez utile pour rédiger puisqu'on avait accès au travail déjà réalisé pour d'autres éléments. Cela permettait de se rendre compte du travail attendu. Je pense aussi que c'est très intéressant d'avoir une plateforme comme celle-ci qui pourrait permettre de diffuser notre travail.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? C'était une expérience très enrichissante qui nous a permis de développer notre capacité d'analyse (travail sur les scénarios futurs) et d'en apprendre plus sur les enjeux autour de ces ressources.
Voir la fiche Modifier
]]> Sat, 25 Apr 2026 13:19:52 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 22 Ti - Titane

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Globalement satisfaite, module intéressant, quelques points à améliorer
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? J'ai particulièrement apprécié les moments de recherches biblios et les discussions avec les mentors. Cela m'a permis de découvrir de nouvelles informations concernant mon élément, mais aussi les enjeux actuels qui gravitent autour. Discuter avec les mentor était très enrichissant car j'aime beaucoup entendre les gens parler de leur spécialité, de façon simple et compréhensible.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? J'ai trouvé que les consignes étaient trop différentes d'un groupe à l'autre, on a pris du retard par un soucis de compréhension des objectifs par nos mentors, ou du moins une possible mauvaise communication des attendus
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Des attendus plus précis et clairs. Des TD mieux structurés, notamment en repassant sur les différentes parties du guide. Des effectifs plus petit aussi (groupe de 8 max, quitte à en avoir plusieurs sur le même élément)
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Je trouve que le type d'évaluation est bien, mais plutôt que plusieurs questions à la va vite en amphi, un QCM pas trop trop dur, qui retrace le cours et les TD.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Un peu brouillon mais facile d'accès

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Encore quelques petites améliorations, mais je trouve le module très intéressant et instructif
Voir la fiche Modifier
]]> Sat, 25 Apr 2026 01:07:16 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 40 Zr - Zirconium

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) C'est une approche intéressante de la chimie permettant de faire un lien direct entre la chimie et le monde actuel
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? La présentation de tous les différents éléments pour les informations
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Aucuns problèmes
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Donner plsu de temps pour les présentations orales
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Une note de groupe pour chaque élément (poster, oral et compte rendu)

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Utilisation ok

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Expérience intéressante améliorable
Voir la fiche Modifier
]]> Fri, 24 Apr 2026 22:09:16 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 78 Pt - Platine

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Au départ, l'idée me semblait intéressante mais quand les TD ont commencé je me sentais de plus en plus perdue dans ce qu'on devait faire et jusqu'où il fallait faire des recherches. C'était difficile de travailler dans un groupe à 17 car on ne sait jamais qui a fait quoi donc quand il faut revoir une partie on ne sait pas qui aller voir.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? J'ai bien aimé voir tous les posters imprimés car ça représentait la finalité de notre travail.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? C'était difficile de se répartir le travail car on ne peut pas travailler à 17 sur la même partie. Mais certaines parties dépendent de d'autres parties (notamment dans demain et ailleurs) donc là on ne savait vraiment pas comment faire pour que tout le monde puisse faire quelque chose en même temps.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Accompagner les élèves dans l'organisation de leur travail en donnant des indications sur comment répartir le travail pour que tout le monde puisse s'impliquer autant dans le projet.
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Peut-être plus échanger sur chaque élément étudié parce que les 3 minutes d'oral sont vraiment courtes pour comprendre les enjeux de chaque élément.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Je ne me suis pas occupée de mettre notre rapport sur le wiki donc je ne m'en suis jamais servi.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Des recherches enrichissantes mais difficile de voir l'utilité de notre travail car je ne vois pas comment les choses pourraient changer dans le monde suite à ce projet.
Voir la fiche Modifier
]]> Fri, 24 Apr 2026 16:19:01 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 40 Zr - Zirconium

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Lors des différents cours, nous avons pu s’intéresser à différents éléments et en savoir plus. Il s’agit d’un projet en grand groupe ce qui nous a permis de nous séparer le travail plus facilement.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? Ce dont j’ai le plus apprécié c’est que ça soit des chercheurs dans le domaine qui nous ont encadrés et ont pu nous partager leur connaissances et recherches.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? C’est de mettre en lien toutes les parties de chaque groupe
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? /
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Le mode d’évaluation proposé est complet et bien représentatif de notre travail

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Je n’ai pas pu l’utiliser puisque l’accès était limité, je n’ai pas d’avis

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Bon projet qui permet d’en savoir plus sur les éléments chimiques sur Terre
Voir la fiche Modifier
]]> Fri, 24 Apr 2026 14:22:31 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 40 Zr - Zirconium

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) lors de ce projet j'ai pu participer à de la recherche collaborative. j'ai pu travailler en groupe et apprendre beaucoup de chose sur cet élément. jai beaucoup aimé l'aspect géopolitique sur l'accès aux ressources.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? le pitch m'a particulièrement marqué. autant lors de la préparation que lors de l'oral. il fallait être court clair et capter l'attention, c'était un très bon exercice de faire un pitch.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? les seules difficultés se trouvent dans le travail en groupe ou il peut parfois y avoir des quiproquo ou malentendus qui empêche de bien avancer chacun de son coté
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? lors des premiers amphi sur ce projet je ne comprenais absolument pas le role du module et en quoi allait consister le projet. peut-être faire une présentation plus concrète de ce qui sera attendu des élèves dans le cadre de ca projet dès le debut. on était un peu perdu avant de rencontrer notre tuteur on ne comprenais pas ce qu'on allait faire meme après le premier TD.
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? j'ai trouvé les modalités d'évaluation de cette année plutôt bonne, rien à changer.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? pas très pratique qu'on ne puisse pas être plusieurs connectés en meme temps sinon bien niveau navigation assez intuitif

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? c'était une bonne experience
Voir la fiche Modifier
]]> Fri, 24 Apr 2026 14:10:23 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 15 P - Phosphore

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) L’étude de l’élément est intéressant et sort du cadre de travail habituel
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? Présentation des éléments. C’était un moment dynamique et intéressant
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Le manque d’investissement de certaines personnes
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Le module n’est pas très bien organisé notamment avec les TD qui ne semblent pas très utiles pour le projet. Le but final du projet n’est pas très clair non plus
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Un rapport à rendre et un oral plus long peut être

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? L’utilisation est moyenne : mauvais enregistrement.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Intéressante mais le but et la concrétisation du projet ne me paraissent pas clairs.
Voir la fiche Modifier
]]> Fri, 24 Apr 2026 09:36:33 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 78 Pt - Platine

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Cet enseignement a été très enrichissant. J’y ai découvert des aspects inattendus concernant mon propre élément, tout en approfondissant mes connaissances sur les autres grâce aux présentations du 20 avril. Nous avons bénéficié d'un excellent encadrement de la part de notre tutrice, Mme Valérie Meille, qui a su se rendre disponible et nous accompagner à chaque difficulté rencontrée. Ce projet m'a permis de réaliser que les éléments du tableau périodique ne sont pas illimitées ; il est donc crucial de chercher des solutions alternatives et de privilégier, autant que possible, le recyclage des éléments.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? J'ai particulièrement apprécié la séance de restitution du 20 avril, car elle a permis d'approfondir nos connaissances sur une grande variété d'éléments.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? La principale difficulté rencontrée lors des séances était dans la taille des groupes. La répartition du travail à 16 nous obligeait à avancer sur nos tâches respectives sans vision globale, ce qui rendait la compréhension de l’ensemble parfois compliquée. Par ailleurs, un manque de visibilité sur les objectifs initiaux a rendu les débuts difficiles, même si l’organisation s’est fluidifiée par la suite.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Je ne vois pas d’améliorations à donner, car cette taille de groupe est nécessaire pour pousser la réflexion aussi loin. C'est un compromis qui me semble finalement optimal.
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Je suis désolée, je n'ai pas d'idée d'évaluation à mettre en place pour ce module.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Au sein de notre groupe, deux personnes se sont chargées du wiki. La répartition du travail ayant été faite ainsi, je ne peux pas donner d'avis précis: je ne l'ai utilisé que lors de la séance de TD2, durant laquelle je n'ai rencontré aucun problème majeur.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Ce projet a été une expérience enrichissante.
Voir la fiche Modifier
]]> Thu, 23 Apr 2026 23:57:03 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 15 P - Phosphore

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) J’ai beaucoup aimé travailler sur ce projet, j’ai trouvé cela très enrichissant et plus intéressant que les cours que l’on a classiquement !
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? Découvrir les poster associés aux autres éléments et partager les informations avec les autres groupes.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Le manque d’investissement de certaines personnes
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Faire des groupes plus petits, c’est compliqué de travailler à 17, beaucoup ne font pas grand chose
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? La note du poster, note du rapport, la petite individuelle aussi pour note aussi les personnes individuellement.

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Compliqué, pas hyper pratique

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? J’ai beaucoup aimé, c’était un travail concret et parlant !
Voir la fiche Modifier
]]> Thu, 23 Apr 2026 22:47:30 +0200 EvaluationIICPEII2026II

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 03 Li - Lithium

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Le projet était très intéressant et m'a permis de découvrir de nouveaux sujets et de nouveaux supports pour trouver des informations.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? J'ai beaucoup les phases de recherches des informations en lien avec l'élément étudiée.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Le nombre de personnes par groupe est très important donc la communication peut parfois être difficile.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Pour avoir un vision plus globale sur tout le travail fait durant les séances de travail, je pense qu'il serait intéressant de faire des groupes de travail plus petit mais de faire le projet sur un période un peu plus longue.
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Une note sur le wiki, une note sur le poster et une note de compréhension des éléments fondateurs du projet

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Ce n'est pas moi qui ai utilisé le wiki.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? C'est une expérience enrichissante et qui permet de développer différemment sa culture scientifique. Mais qui manque parfois de clarté sur les attentes académiques liées au projet.
Voir la fiche Modifier
]]> Thu, 23 Apr 2026 20:08:56 +0200 EvaluationIICPEII2026II SauzayRomainDuGroupeGroupeC2Platine

Questionnaire Module Éléments – Terre

Aidez-nous à améliorer le module « criticité des éléments chimiques - projet éléments – Terre ». Expression Libre et Anonyme, mais constructive !

EvaluationIICPEII2026II

Elément étudié 78 Pt - Platine

🧠 Retour d’expérience

🧠 Q1 – Votre expérience : Racontez votre expérience de cet enseignement (ce que vous avez fait, ressenti, retenu) Le module est intéressant puisque sa visée est différente de celle d'un enseignement classique. La construction d'un pitch est également intéressante.
⭐ Q2 – Moment marquant : Quel est le moment que vous avez le plus apprécié ? Pourquoi ? La construction de l'oral par groupe de 3-4 étudiants.
⚠️ Q3 – Difficultés / frictions : Qu’est-ce qui vous a freiné ou posé problème durant les séances ? Le fait d'être très nombreux au sein de chaque groupe est en frein au fait de réaliser pleinement une tâche ou de savoir où le groupe en est vraiment.
💡 Q4 – Amélioration concrète : Si vous aviez une seule amélioration prioritaire à proposer, laquelle serait-elle ? Changer les TD qui n'ont pas vraiment de rapport avec le projet et tendent à compliquer la vraie visée du projet.
💡 Q5 – Examiner, noter : Si étiez en charge de noter ce module, quelle(s) évaluation(s) avez vous à proposer? Débat, activités ludiques

🌐 YesWiki

🌐 Q6 – Retour sur le wiki : Comment avez-vous vécu l’utilisation du wiki (navigation, contribution, utilité) ? Le wiki est pratique et intuitif. Le seul bémol étant lors de l'inscription qui est complexe.

🏁 Conclusion

🏁 Q7 – En une phrase : Si vous deviez résumer cette expérience en quelques mots ou une seule phrase, que diriez-vous ? Intéressant mais à améliorer sur la manière de faire (ex : groupes moins nombreux, une dizaine par exemple)
Voir la fiche Modifier
]]> Thu, 23 Apr 2026 19:36:35 +0200